Frustrace z Prajzáků na stránkách šachu VOKD | ||||
Každý máme dajaký problém, někdo větší. někdo menší.... | Kriebel Rudolf | vloženo: 23.2.2012 | 0x | 274636x |
Na stránkách posledního soupeře našeho áčka - VOKD Poruba. se objevilo následující. Publikováno 20.2.2012 | Autor: Vašek Židek. Přetiskuji bez souhlasu autora, mého soupeře, kterému dovoluji totéž u mne zcelea nezištně a to hlavně z důvodu toho, 1. že na jmenovaného nemám kontakt 2. šneci na zahradě jsou rychleší než otevírání webu VOKD 3. VOKD nebudu zvyšovat sledovanost stránek a tím i výši příspěvku na reklamu a následně honoráře hráčů za utkání.
Ligový výlet na Prajzkou
Zdravím všechny čtenáře našich skromných oddílových stránek.Po delší době jsem se rozhodl zde něco napsat; impulzem k tomu byl náš poslední druholigový zápas na půdě Dolního Benešova.
K samotným partiím toho není moc co říct. Vyhráli jsme 5:3 a skoro všechny partie se otáčely jak korouhev ve větru. Partie Chlevišťan - Žák a Melecký - Kudla skončili remízou přesto, že v koncovce měli bílí de-facto čistou figuru víc, partie Weczerek - Veselý byla krásnou přehlídkou hrubých chyb a na osmičce (Jarolím - Vitásek) Jeník v premiéře za áčko prohrál s čistou kvalitou a dvěma pěšci navíc.
Jedinou partií hodnou opětovného přehrání je velká bitva na první desce (Kriebel - Adámek). Jirka i přes kvalitní přípravu zahájení nezahrál nejlépe a dostal se do pořádné palby bílého. Ten obětoval pěšce a poté i figuru. Černý král z g8 postupně putoval přes e6 až na d2!! Bez hlubší PC analýzy nemůžu dělat závěry kdo kde byl vyhraný, ale černý nakonec svého exponovaného krále využil jako útočnou figuru a po tahu K*f2 se bílý před nebytelným matem na g2 vzdal.
Ovšem to není hlavní důvod napsání tohoto článku. Co mě na zápase nejvíce frustrovalo, bylo chování domácích. Vím, že v minulosti se toho o Prajzké napovídalo hodně negativního, jak jsem se ale v neděli přesvědčil, vše je naprostá pravda. I když věřím, že éra domluvených Benešovských zápasů je ta tam, slušnému chování se stále nenaučili. Vše začalo po prohrané partii od Jeníka, když jsem mu ukazoval, že po nějakém Va1 se mohl soupeř v podstatě vzdát. Můj ctěný soupeř na mě vystartoval co si to dovoluju mu ukazovat nějaké varianty, když ještě zápas neskončil. Protože jsem vůbec nepochopil co tím myslí, raději jsem to nekomentoval. O pár minut později jsem byl pro změnu nařčen, že Liborovi radím. Těžko říct, jestli to mysleli vážně (protože samotné obvinění bylo naprosto směšné) nicméně psychologický útok cíl trefil, Libor v následujícím tahu v přivyhrané pozici udělal šílenou chybu a jen tak tak remizoval. V této partii bylo zajímavé i chování domácího hráče. Většina hráčů, když nabídne remízu a nejsou vyslyšeni, do konce partie už ani nepípne. Tady ne! Když ji po třetí nabízel se slovy "naposledy nabízím remízu" už to bylo komické. Ještě směšnější bylo, když ji v přivyhrané pozici nabídl i počtvrté. To už bohužel Libor musel přimout.
Na závěr (když zápas začal vypadat pro domácí špatně) mi rozhodčí oznámil, že příště mi nebude v hrací místnosti tolerovat e-book, na kterém jsem si četl po dohrání partie. Nejsem kdovíjaký znalec pravidel, ale řekl bych že na něco takového nemá nárok; po dohrání partie se ze mě stává divák, můžu mít zaplý mobil (když neruší hráče) či jiné elektronické vymoženosti.
Ale i kdyby to pravidla nepovolovala, tak, a k tomu můj článek směřuje, na těchto příkladech jde vidět, kam současný klubový šach obecně směřuje. I když název II. liga zní honosně, je to pořád soutěž pro kluby a hráče, kteří se šachem chtějí bavit a neživit se jím. Bohužel tomu tak moc často není. Ego a pár bodů do ELA a tabulky jsou mnohem důležitější než morálka a úcta k soupeři. Je mi jasné, že je to jenom obraz dnešní doby, vždycky jsem ale doufal, že šachy, tudíž intelektuální činnost s minimálním kapitálem, se toho vyvaruje.
PS: Nechci samozřejmě kritizovat každého, kdo bydlí na druhé straně Opavice. Po hříchu v Benešovském klubu by si mělo stáří brát za vzor mládež.
PS2: co k tomu dodat: 1. v okamžiku, kdy hráč Žídek začal mohutnou analýzu u partie, kdy hráč VOKD nebyl schopen přijít včas, což lez i považovat za zneuctění soupeře, nebyly partiáře podepsány, na toto jsem upozornil, a že ruší okolí, neupozorňoval jsem, že zápas není ještě dohrán - záměr autora odklánět pravdu, nebo potřeba si ji upravovat 2. všude v okolí zuřily boje 3. analista se vtlačil mezi hráče 4. rušitel byl hlučný 5. dotyčný mě uposlechl aniž si na mě stěžoval 6. je neznalostí pravidel, mít zapnutý mobil a elektronické komunikační zařízení spuštěné bez souhlasu rozhodčího, aby o něm věděl a byl jím rozptylován Tadeáš Kriebel, nebo je to arogance dotyčného, nebo je to pouhá neznalost pravidel, byť za zapnuté komunikační zařízení je z hrací místnosti vyhazov i pro diváka, na což v zahájení upozorňoval rozhodčí 7. Co je komu po tom, kolikrát v přivyhrané (chacha) partii soupeř nabídkne remízu, když ten co je mu nabízená trapně z důvodu že vyhraje ji odmítá a pak najednou po čtvrté uzře! 8. Jinak jako divák můžeš všechno, jen se nesmíš nechat chytit 9. nevím, kolik berou hoši z VOKD za druhou ligu, ale pochybuji, že neberou nic, oni někteří by do VOKD totiž ani nepáchli, kdyby to bylo za hubičku, s čímž máme své zkušenosti, že...no, nebudu raději jmenovat ty některé...10. Pohříchu, ne po hříchu, pane Žídku, asi to nebyla žádná sláva v té češtině 11. hříchem je vzít si příklad z mládeže; nepracují, kouří, pijí, sexují, nenosí fusakle a nosí bradku 12. mým vzorem, člověka s pěti křížky na zádech, jsou staří zkušení kozáci, co něco dokázali, např. Pavel Kozák 13. koukám, že ani zeměpis nebyl zřejmě Vaší silnou stránkou, pane Žídku............14. psáti stříbro, nepsáti...zlato . A ta narážka za prodané zápasy je velmi, velmi zajímavá. Jistě pan Žídek nebude srab a veřejnosti sdělí s kým, kdy, kde a jak a za kolik. Asi nebude srab, když se pod dílo podepsal.... .
| ||||
K tomuto článku zatím nebyly přidány žádné komentáře. |
Nejste přihlášen. Nemůžete vkládat komentáře.
Přihlašte se v pravém horním rohu stránky, nebo si vytvořte nový účet zde.