Tak mám konečně dostatek času na tvorbu.

6. kolo:
FIDE byl u mne celkem o ničem, fm mě rychle přehrál.

Michal Bartoš vyhrál, když soupeře, prahnoucího po výměně dam, nachytal na léčku a sebral figuru.

No a s Kondulou se Rudolfovi K. nevedlo a se spotřebou času to moc daleko nedotáhl a soupeř ho přetlačil.

7. kolo:
Michal Bartoš neudržel svého zkušeného soupeře Peříka a jeho nekoordinované figury v koncovce pocítily ztrátu kvality.

Letitý soupeř našeho druhého nároďáka pomalu tratil materiál a radši se bez pár figur vzdal.

No a já jsem udělal nejdříve v zahájení s Pechou hroznou hrubku a hrál koncovku bez pěšce. Pecha se mi ale chytl do pasti a měl jsem remízovou koncovku 2 figury na věž s mým deficitem pěšce na straně figur, tuto šanci jsem ani nevím jak promrhal a věžka mi ulovila všechny figury.

8. kolo:
po zkušenosti s Peříkem se zase nevedlo a přes prostorovou převahu se našemu hráči nepodařilo přetavit výhodu v něco hmotnějšího a zřejmě v časovce přehlédl chytrého koně dávajícího vidličku a prohrál.

Další stařík byl naší jedničkou v Béčku podceňen a podivný 2. tah byl zdrojem neštěstí. Zkušeně se podařilo udržet nějak remízu po lapálii s hodinami - stařík nezmáčkl a Rudolf K. také ne a po provedení kontrolního tahu, kdy se odešel náš hráč procházet, mu nenaběhla hodina a spadl praporek. Po jistých tahanicích (stařík byl naštěstí na naší straně) rozhodčí přidal manuálně a hrálo se dál.

Mi to soupeř hrál tak nějak dost divně, ale nenalezl jsem nic lepšího než - rychlou remízu.

9. kolo:
Jednička hrála s Honzou (Premusem) a projevila neznalost v zahájení, čímž to v podstatě skončilo.

Michal Bartoš sehrál partii na ostří nože ukončenou zaslouženou remízou.

Já jsem měl bílé s mladým Polákem (bohužel malé FIDE) a měl jsem citelnou převahu. Jenže přišla ona zbrklost, jenž je všem dolnobenešovským šachistům příznačná (za zmínku stojí lání na sama sebe Pavlem Kozákem). Tahal jsem tahal, až jsem prohrál.

No comment. Skončil jsem 113., Michal Bartoš 36. a Rudolf Kriebel 19.

Za zmínku stojí skandální chování pořadatelů při partii Maník - Talla (viz. níže). Tallovi šlo první příčky v turnaji a o peníze, nervy měl asi na zhroucení. Slováci pravděpodobně lovili jackpoty v kasinu Kartáč a na Stodolní. Maník (prý) nastoupil viditelně neopilý (moc), ale pil v průběhu partie, doslova blical. Partie je doslova komedií chyb. I to se ale velmistrům stává, například Bacrot nastavil dámu či někteří experti nechali soupeře dámu postavit nebo si dát mat. Ruský GM Gleizerov upozornil pořadatele na podivnou partii, protože mu šlo o umístění a prachy. Talla ho stále mohl předběhnout. No a ředitel Marek Jelínek sestavil komisi sestávající se z ředitele turnaje (jeho osoby), žalujícího GM Gleizerova (pravděpodobně už měl místo jasné, ale ostatním Rusům by to pomohlo, nehledě na to, že člověk je tvor tvrdohlavý a nemění snadno názor) a Sikory Lercha a ještě nějakého FM, kteří měli posoudit partii jako osoby nezaujaté na výsledku partie. Každopádně rozhodli podle článku ...blablabla... hráči budou jednat, aby nepoškodili dobré jméno šachové hry... a změnili Tallovu výhru na 0-0, protože se prý domluvili, Talla Maníka podplatil a nevyplatili Maníkovi ani Tallovi cenu. Partie je to vskutku podivná, ale když hraje podnapilý a vynervovaný... Talla to možná bude hnát až k soudu, jeden takový případ už skončil (prý) výhrou šachistů, což by byla pro Koníka docela solidní rána pod pás. Podle mého názoru ředitel festivalu těžce pochybil hlavně při výběru komise - Gleizerov jako žalobce se mi tam nelíbí.

Bude zajímavé sledovat, jestli to k soudu dojde (snad Koník nezkrachuje).

www.ostravskykonik.cz

www.novoborsky-sk.cz - rozpoutává se ohnivá diskuze a je tam online partie Tally s Maníkem

1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. Sb5 a6 4. Sa4 Jf6 5. O-O Se7 6. Ve1 b5 7. Sb3 O-O 8. d4 Jxd4 9. Jxd4 exd4 10. e5 Je8 11. c3 dxc3 12. Jxc3 d6 13. Df3 Vb8 14. Sf4 Sb7 15. Dg3 dxe5 16. Sxe5 Sd6 17. Vad1 Dc8 18. Vxd6 cxd6 19. Sd4 Df5 20. h3 Dg6 21. Dxg6 hxg6 22. Jd5 Sxd5 23. Sxd5 Jc7 24. Sb3 Vfe8 25. Vxe8+ Vxe8 26. Kf1 Kf8 27. f3 Je6 28. Kf2 Jxd4 0-1