Letos se turnaje zúčastnilo celkem 137 dětí a mládežníků ve 4 oddělených turnajích - do 10, 12, 14 a 18 let. Chlapci a dívky hráli společně, stejně tak děti do 8 a 10 let, přičemž tyto kategorie byly následně vyhodnoceny zvlášť. Výsledky myslím není potřeba opisovat, jsou zřejmé z přiloženého odkazu na chess-results a také případně z fotografií. Takže bych spíše napsal pár slov z pohledu pořadatele (a rozhodčího). Největší nápor na pořadatele i tím pádem i největší prostor pro případné zdržení je vždy před začátkem a po skončení samotné hry. Během kol můžou hladký průběh narušit špatně nahlášené nebo vůbec nenahlášené výsledky. Díky našemu patentu, kdy při hlášení výsledku je nutné kromě výsledku uvést i podpis, se podařilo takové případy minimalizovat. Horší už je situace ráno při prezenci, kdy mohou nastat komplikace. Letos pro představu to byly dva případy - špatná kontrola ze strany hráče i vedoucího, kdy až po nalosování se zjistilo, že klučina by rád patřil do jiné kategorie, než ve které byl uvedený a nasazený. Proto vždy před losováním prosíme o kontrolu, zda skutečně všichni hráči jsou v tom turnaji, kde patří! Druhým zdržením, méně významným, byla situace, kdy tatínek přivezl mladého šachistu až v 9:25, tedy 25 minut po skončení prezence. Tady došlo spíše k přehlédnutí důležité informace, že 9:30 už začíná 1. kolo turnaje. Takže nakonec se podařilo zahájit hru cca v 9:45. Další vynucená prodleva následovala mezi skončením 7. kola a vyhlášením výsledků. Tady ale se situací nelze nic moc udělat, protože je vždy potřeba spočítat body do celkového pořadí GP krajského přeboru a hned po vyhlášení výsledků turnaje vyhodnotit i výsledky celého seriálu. Samozřejmě nějaký prostor pro lepší časovou optimalizaci se vždy najde, ale hodně to závisí na parametrech, které samotní pořadatelé můžou jen málo ovlivnit. Pracovní zátěž na jednoho člověka z pořadatelského týmu byla letos určitě vyšší než v jiných letech, vzhledem k absenci některých tradičních dobrovolníků, kteří se z různých důvodu nemohli zúčastnit nebo případně museli během turnaje vzdálit. I tak si myslím, že se podařilo všechny problémy vyšeřit v rozumném časovém rámci a ke spokojenosti všech zúčastněných. Z pohledu rozhodčího byl turnaj také poměrně náročný, zvláště v kategorii do 10 let, kde hráli kromě zkušenějších dětí také úplní začátečníci. V několika případech dokonce došlo na situaci, kdy musela být partie ukončena po 3. nemožném tahu jednoho z hráčů. A to jsem vypozoroval, že zdaleka ne všechny nemožné tahy byly řešeny reklamací. Někdy prostě jenom hráč svého méně zkušenějšího kolegu naproti upozornil, aby provedl nějaký lepší tah a snažil se pak vyhrát matem jeho králi. Samozřejmě pravidla jsou pravidla a pokud by se postupovalo úplně restriktivně a partii by prohrával už první nemožný tah, spousta hráčů by si moc nezahrála. Požadavek na tempo s bonusem, konkrétně 15 minut a přídavek 5s za tah, si vynutil použití digitálních hodin na všech šachovnicích. Narozdíl od starých klasických analogových hodin zde je určitě možnost výskytu technických problémů. Z konkrétních případů bych zmínil vypnutí hodin během hry, způsobené pravděpodobně špatným kontaktem a nemožnost spustit hodiny tlačítkem Start/Stop, kde byla závada zřejmě přímo na tlačítku. Někdy je řešení docela složité, protože jednou vypnuté hodiny už nejsou schopny zobrazit původní čas a záleží pak jenom na poctivosti a dohodě hráčů, jaký čas bude nastaven. Za nešvar bych označil pokusy některých dětí nastavit hodiny. Samozřejmě nepochybuji, že to myslí dobře, ale zdaleka ne všichni práci s nastavením ovládají a zásahem do herního módu pak přidávají pořadatelům další práci, což je ve výsledku kontraproduktivní. Jinak si myslím, že hlavní rozhodčí p. Matouš Gemsa nemusel řešit žádné významnější spory, ať mě v komentáři opraví, pokud se mýlím. Došlo i na stížnost, že dochází k očnímu kontaktu mezi rodičem/trenérem a hráčem, což je samozřejmě hodně neférové jednání, po upozornění z pódia už jsme další podobně snahy nezaznamenali. Náročné bylo vzhledem k množství oceněných i vyhlášení výsledků, spousta dětí už se nudila a muselo se je napomínat. Naštěstí ale konferenciér a prezident ŠK Ing. Tomáš Vavřínek se svými zkušenostmi vše dokázal zvládnout (až na jednu komickou záměnu jmen) - ředitel turnaje Mgr. Radim Krupa nakonec mohl kromě cen vítězům (poháry, medaile, diplomy + věcné ceny od firmy Würth) předat také 4 vylosovaným hráčům dorty, na jejichž sponzorování se společně s manžely Krieblovými a klubem podílel. Nemalou zásluhu na úspěšném zvládnutí turnaje mají i naše dvě dámy z bufetu, paní Krieblová a Vavřínková Jana, které musely v klíčových okamžicích zvládat pouze ve dvou nápor hladových a žíznivých zákazníků. Drobné chybičky se vždy najdou, pak je pouze třeba je všechny správně identifikovat a pro další podobné organizačně náročné akce si z nich vyvodit návrhy pro další a další zlepšování herního standardu a komfortu. Pokud jsem na něco zapomněl tak neváhajte připojit svůj komentář nebo případně napsat do návštěvní knihy.