Bitva na Valašsku | ||||
Bitvu jsme prohráli, důležitá je ale celá válka. A ta prozatím nekončí - po těsné a nešťastné prohře 3,5-4,5 v Hošťálkové drží náš "A" tým průběžné 7. místo v tabulce 2. ligy "F". | Rakús Pavel | vloženo: 11.1.2016 | 5x | 274759x |
Na místo jsme dorazili všichni téměř současně a s dostatečným
předstihem, cesty byly mokré, sjízdné bez problémů. Domácí se na nás
pěkně poskládali, k zápasu nastoupili v nejsilnější možné sestavě, když
hrálo prvních 8 hráčů soupisky. Elovou převahu měli téměř na všech
šachovnicích, snad s výjimkou druhé šachovnice, kde měl Jacek výhodu
zanedbatelných pár bodů. Utkání začalo krátce po 10. hodině, zahájení
se odehrálo ve všech partiích v rámci normy, žádná miniatura se
nekonala, ani nikdo nezískal jasně vyhranou nebo prohranou pozici.
Partie se začaly vyjasňovat až mnohem později, s příchodem klasické
časové kontroly po 40 tahu. Jako první svou partii zakončil Pavel Žák,
který se bohužel v této sezoně nepotkal s příliš dobrou formou, a
velice často se dostává do pozic, kde prostě a jednoduše hraje s
materiální nevýhodou a tahá za kratší konec. V partii na 7. šachovnici
stál černými ze zahájení určitě hůř, když jsem se pak díval podruhé, už
tahal opět s figurou méně a beznadějnou pozici. Za chvíli vzdal, zápas
tedy začal za stavu 0-1. Jako druhá skončila moje partie na 3. desce.
Černými jsem rozehrál symetrickou anglickou hrou, ve střední hře získal
můj soupeř mírnou výhodu díky dvojici střelců. Pozice nebyla úplně
příjemná, naštěstí se můj oponent rozhodl přejít do rovné věžové
koncovky a nabídl remízu. Nabídku jsem vyhodnotil jako objektivní a
přijal ji, tedy 0,5 ku 1,5 pro Hošťálkovou. Špatný začátek zápasu
podtrhl na 4. desce hrající Pavel Gemsa, který rozehrál svoji klasickou
zavřenou sicilku. Soupeř hrál přesně, k ničemu Pavla nepustil a
postupně využíval jeho slabin. Navíc se mi zdálo, že Pavel několikrát
propočítal špatně kombinační zápletku, což ho stálo nějakého toho
pěšce. Nakonec vše skončilo koncovkou J vs. S, kde hrál Pavel bez 2
pěšců a beznadějnou pozici. 0,5 ku 2,5 z našeho pohledu. Paradoxně za
tohohle stavu jsem začal věřit, že bychom mohli z Valašska dovézt
nějaké body. Marek na první šachovnici tahal sice na 30 sekundách, ale
měl čistou figuru navíc. Jacek po zřejmě nekorektní oběti soupeře měl
figuru za dva pěšce a nebylo vidět žádnou protihru. Mirek Škola, naše
posila z Ostravy, měl čistého pěšce navíc v koncovce a krásnou pozici.
Radim a Valter hráli koncovky s těžkými figurami a stejným počtem
pěšců, při správné hře tyto partie nemohly skončit jinak než remízou.
Můj optimismus mě ale rychle přešel. Sice vyhrál Jacek, který si partii
velmi zkušeně pohlídal a s výkonem 4/5 na 2. šachovnici je nějvětším
tahounem týmu, ale velice špatně s koncovkou naložil Radim. S nedostatkem času nedocenil svou slabou první řadu, ztratil důležitého pěšce, a pak už tahal
velice špatnou pozici, která šla jenom obtížně bránit. Této partie je
velká škoda, protože Radim stál od začátku aktivně a prohra byla to
poslední, s čím jsem na 6. šachovnici počítal. Než Radim partii vzdal,
podařilo se ubojovat cennou výhru nad FM Mudrákem Markovi na první
šachovnici, když po dlouhém boji uplatnil v koncovce jezdce navíc k
výhře. Po Radimově přešlapu byl stav 2,5-3,5 pro domácí. Nyní to
vypadalo nejlépe na remízu, ale i tak k ní bylo poměrně daleko. Mirek
Škola měl sice celou dobu krásnou pozici a pěšce navíc, ale bylo skoro
nemožné ho nějak rozumně prosadit. V jednu chvíli ho proto obětoval a
zaujal agresivní postavení, soupeř ale všechny hrozby kryl a jenom
tahal věží sem a tam. Vidět nějaký průlom nebylo, Mirek ale hrál
opravdu bojovně a za tuto bojovnost byl také odměněn. Soupeř nakonec
udělal osudou chybu, když postavil věž na tak špatné pole, že umožnil
Mirkovi sebrat jezdce a následně dát vidličku, která partii rozhodla. S
figurou navíc už to byla pohodlná výhra. Stav byl nyní tedy chvilku
vyrovnaný 3,5 ku 3,5 a o osudu tohoto důležitého utkání rozhodovala
partie na poslední šachovnici. Hrála se věžová koncovka, ve které Valtr
sice postrádal jednoho pěšce, ale všichni jsme věřili, že díky aktivitě
své věže nakonec partii udrží. Bohužel se tak nestalo, soupeř měl dva
spojené volné pěšce na a+b sloupcích a za podpory věže se mu je
podařilo postupně prosadit. Tato prohra taky mrzí o to více, že Valter
podle mě koncovku nemohl nikdy prohrát, kdyby v pozici přešlapoval na
místě. Možná jsme se špatně pochopili, když jsme se bavili o průběžném
stavu zápasu a jaký výsledek bych od Valtra asi očekával. Něšťastná prohra 3,5-4,5 s jedním z konkurentů v boji o
udržení je bohužel realitou. V dalším kole nás čeká silný tým Slavoje
Poruba a pak opět "krásná projížďka" do vzdálené Kroměříže. S Jackem jsme se shodli, že naše cestování připomíná spíše 1. ligu než "obyčejnou" krajskou 2. ligu, jak tomu bývalo dříve. Tak snad se třeba šachové štěstí přikloní příště na tu správnou (benešovskou) stranu. | ||||
Komentáře (5): |
Nejste přihlášen. Nemůžete vkládat komentáře.
Přihlašte se v pravém horním rohu stránky, nebo si vytvořte nový účet zde.
miromiro napsal 26.2.2018 v 15:11:
Já jenom doplním k mé partii - Pavel měl pravdu, že nebylo vůbec jednoduché najít vyhrávající pokračování v mé partii, ale to se mi nakonec po správném propočtu v souvislosti s mým tahem 51... b4 podařilo. Jak ukázala další analýza, tak chyba, kterou můj soupeř provedl uspíšila vyjasnění vyhrané pozice, kterou si soupeř už mohl odpustit. V souvislosti se soupeřovou chybou 66. Vg2 ? musím ale poznamenat, že i v případě jiného tahu se soupeřova pozice rozsype jako domeček z karet, protože padne pěšec na e4 a soupeřova slabá věž musí stále hlídat průlom c3.V případě, že se bude snažit aktivizovat věž, tak černý král pronikne až na b3 a o osudu partie je také rozhodnuto.
STK napsal 11.1.2016 v 19:45:
Nevadí, jedeme dál, ještě je kde lovit!:)
R1 napsal 11.1.2016 v 16:59:
Chlapci dobrý, nechali jste tam podle všeho duši a neodpochodovali to. A to je důležité. Stejně jako Vojta Plát si nic nedělá z prohry s Rabatinem, tak si z těsné prohry určitě nebudete pálit kulku do kebule.
Radim napsal 11.1.2016 v 16:29:
Mrzutá prohra :-(
Pavel napsal 11.1.2016 v 14:33:
Díky za doplnění Mirku. Samozřejmě jsem partii hodnotil jenom pohledem diváka, který nikdy nepropočítává to co samotný hráč. Škoda že tato důležitá výhra nakonec nestačila alespoň na zápasovou remízu.