To R1: mohu Ti svatosvatě sdělit, že do pravidel FIDE jsem nenakoukl ani na 1 sekundu, neboť kdo má tyto věci v hlavě nemusí je pak mít v nohách ;-)

Vcelku by mě zajímalo kolika hráčům by to tak kolidovalo. Bude se tedy konat neoficiální okresní přebor?

VV OŠS včera neschválil Slezanu Opava pořadání oficialní okresního přeboru jednotlivců a mládeže v praktickém šachu v termínu od 20.12.. Důvodem je termínová shoda s okresním přeborem mládeže v rapid šachu v Malých Hošticích.

Jsem rád, že sis to konečně pořádně nastudoval, Mágu, a že do Bohuslavic své znalosti ještě dopiluješ...:)

Upřesňuji: 1) hráč, který chce uplatnit v dané partii třikrát opakovanou pozici a je na tahu je povinen tah, který hodlá provést nejprve zapsat do partiáře, ("nikoli však provést na šachovnici,") zastavit hodiny, pak následně přivolat kompetentního rozhočího a takto pak, když rozhodčí zjistí, že reklamace je oprávněná a postup při ní byl proveden správně uzná, že partie takto končí remízou. 2) soupeř provede svůj tah a dojde takto k třikrát opakované pozici, hráč, po zapsání tohoto tahu, zastaví hodiny, přivolá rozhodčího a ten po zhédnutí oprávněnéreklamace partii prohlásí za remízu. Všechny ostatní reklamace jsou neoprávněné a rozhodčí může reklamujícímu hráči přidělit trest 3. minut...Bod 3) (dle článku 6.14) o elektronickém zapisování, který uvádí R1, je tudíš sice správný ale v daném případě zcela takto nedůležitý a banální ;-)

To cos nyní napsal vím i bez toho génia, ale Tys uvedl, jak sám uvádíš to základní a proto jsem odpověděl tak, jak jsem odpověděl. Jen nechápu Vašeho kamaráda Jardu, nad čím ty čtyři minuty potřeboval k zadumání, já bych nechal hru pokračovat okamžitě! ;-)

Asi jsem to blbě napsal, bílý zastavil hodiny a čekal až dorazí rozhodčí a teprve na jeho pokyn potáhl, že skutečně je to opakovaná pozice. Jinak dle čl. 6.14 pravidel nelze reklamaci opřít o zařízení v hrací místnosti a rozhodčí tedy rozhodl správně (to nemám ze své hlavy ale od jednoho superrozhodčího). Ještě se Magu musíme hodně učit!

Podle daných pravidel musím souhlasit s rozhodčím, bílý totiž ukončil svůj tah a takto ztratil právo na reklamaci třikrát opakované pozice.

Čekal jsem při dnešním chlebě pochlebování a zatím je to naopak: kop do ři..i. Příště, Mágu, to napiš dotyčnému, ne celému národu. Dotyčný není ještě Bůh, nemůže vědět všechno. K tomu se časem dopracuje. Bohem byl VB! A jeden dotaz na pány rozhodčí (teď se ukaž, synku..): Rapid partie bez zapisování se hraje na digitálních šachách, je prováděn záznam v digi podobě. Bílý reklamuje třikrát stejnou pozic. Černý neuznává. Zastavují se hodiny. na shání se rozhodčí, který hraje tentýž turnaj, ale má časovku a tak dorazí za cca 4 minuty, kdy černý má čas popřemýšlet. Bílý se odvolává na digi zápis, černý zápis nepokládá za průkazný. Rozhodčí po dalších třech-čtyřech minutách rozhoduje, ať se pokračuje. Černý provede tah a nabídne remízu. Bílý ji přijímá. Byl postup rozhodčího správný?

A ještě jedna nepřesnost, neboť Pavel a Terezka na Talent Cup nejedou, ale o vanoční šachy tak či onak nepříjdou, budou totiž startovat v OP jednotlivců od 20. do 22.12 v Opavě.